Адвокат Эрнест Берая.

   Иск против "Клаб отелс интернешионал"

     Господин Биренбойм Дани и Вольфгур Пинхас, представленные адвокатом Гольдбергом, подали 28 ноября 2001 иск против компании "Клаб отелс интернешионал" на основании того, что ответчик взыскивал оплату за свои услуги по продаже ехидот нофеш в повышенном размере, вопреки договору с покупателем и здравому смыслу.

     В иске утверждалось, что ответчик взыскивал оплату с покупателя пропорционально своим годичным расходам на содержание гостиницы, включая и расходы на обычных отдыющих. Другими словами в иске утверждалось, что покупатели субсидировали все расходы ответчика, связанные с содержанием гостиницы, включая расходы, связанные с отдыхом людей, которые не приобретали у ответчика ехидот нофеш.

     На заседании суда, которое состоялось 18 декабря 2002 года стороны пришли к следующему компромиссу:
     Данный компромисс касался "Клаб Отель Эйлат" и "Клаб Инн."
     В финансовом отношении компромисс выразился в сумме 6297640 шекелей для Клаб Отель и 891720 шекелей для Клаб Инн. Данные суммы касаются периода 1997-2001 года и выразятся во взаимозачетах для покупателей услуг ответчика при взыскании будущих выплат.

     Также стороны согласились, что будет опубликовано в газетах соответствующее уведомление, и покупатель, который не хочет быть частью данного компромисса, сможет сообщить об этом.

     Данный компромисс также предусмотрел условие, что если более 400 покупателей "Клаб-Отель" или более 100 покупателей "Клаб-Инн" изъявят желание не быть частью этого компромисса, ответчик будет вправе расторгнуть данный договор-компромисс.

     На этом могла бы и закончиться судебная тяжба против "Клаб отелс интернешионал", если бы в процесс не вмешался Юридический советник правительства, который подал просьбу о признании данного компромисса недействительным, потому что он нарушает права многих потребителей.

     О просьбе Юридического советника и ближайшем заседании суда, который рассмотрит эту просьбу читайте во второй части.

 
 
 
© 2002 SANAdesign